santech.in.ua Уже стало понятно, что новая система субсидий 2015/2016 года на оплату газа не только не стимулирует экономить, а как раз наоборот. В абонотделах газовых компаний довольно часто можно услышать фразу: Что ж это вы сожгли только 50/100/150 кубов, если вам нужно было спалить 250/300/400 кубов газа." Бред. Дело ясное — если человек не может материально ощутить (так сказать, в кармане) результаты своей экономии, а деньги «пролетают» где-то между бюджетом и газовой компанией, экономить не будет. Но это все лирика.
А вот и практика. Как обычно, положительные примеры исходят от европейских компаний. Например, DANFOSS.
А вот и практика. Как обычно, положительные примеры исходят от европейских компаний. Например, DANFOSS.
В г. Тернополь в рамках городской программы по повышению энергоэффективности, энергосбережения и термомодернизации установлен первый Индивидуальный Тепловой Пункт с погодным регулированием.
Львиную долю затрат на установку компенсировал городской бюджет — 70%. 30% стоимости оплатили жильцы дома, что составило около 30 грн. на 1 м. кв. жилой площади. А теперь цифры:
Львиную долю затрат на установку компенсировал городской бюджет — 70%. 30% стоимости оплатили жильцы дома, что составило около 30 грн. на 1 м. кв. жилой площади. А теперь цифры:
- потреблено за первый месяц 28,84 Гкал
- стоимость по текущему тарифу — 17, 561 тыс. грн.
Без нового счетчика и ИТП жильцы заплатили бы 43, 876 тыс. грн. Таким образом, экономия на отоплении за первый месяц эксплуатации индивидуального теплового пункта ДАНФОСС составила около 60 %. Хороший результат.
Может лучше устанавливать энергоэффективное оборудование, стимулировать утепление зданий и подкорректировать систему субсидирования. Поработать и на Украину, на ее будущее, а не только на свой….